NO ES POSIBLE LA CONVERSIÓN DE LA LUZ A ESTADO LÍQUIDO, LOS CIENTÍFICOS VAN A TOPARSE CON QUE LA LUZ ES PURA EMISIÓN, ES DECIR, VIAJE DE PARTÍCULAS LUMÍNICAS A TRAVÉS DE UN CANAL (AGUA, AIRE...) ESTO IMPLICA QUE EN EL MOMENTO DE HACER LA LUZ UN LÍQUIDO SERÁ INCAPAZ DE TRANSMITIR, Y NO PODRÍAMOS VER LA LUZ, YA QUE CADA FOTÓN QUE PERCIBIÉRAMOS SERÍA UN FOTÓN QUE SE PERDERÍA, Y SE DESMORONARÍA TODO EL FLUIDO LUMÍNICO. ADEMÁS LA LUZ EXISTE COMO CARGA, COMO CONTENIDO, COMO EQUIPAJE DE UNA MATERIA, PERO NO COMO CONTINENTE EN SÍ MISMA, NO ES POSIBLE AISLAR AQUELLO QUE NO EXISTE EN SÍ MISMO, PUES LA ESENCIA DE LA LUZ ES SU PROPIA FICCIÓN. Escrito por CESAR el 09 de Octubre a las 08:51 AM

he visto algunas paginas que hablan acerca de este asunto de la luz liquida....me gusto el comentario de CESAR, aunque si hablas de que la luz no es materia, como hablas de particulas luminicas? y atraves de un canal??...y luego el vacio??,estoy de acuerdo, ya que yo empiezo mis estudios universitarios en fisica, y en lo que hasta ahora conosco de la fisica cuantica la luz no tiene materia y se propaga en ondas o fotones.. de todos modos me interesa saber si es cierto esto de la luz liquida, y si asi es en donde puedo obtener mas informacion.....gracias Escrito por edith el 16 de Octubre a las 05:03 AM

SE HAN PREGUNTADO USTEDES SI ES POSIBLE DESCOMPONER LA LUZ? SI ESTO ES POSIBLE, SE PODRÍA AFIRMAR QUE SE PUEDE SEPARAR CADA COMPONENTE DE LA MISMA EN OTROS QUE CONLLEVARÍAN A LA FORMACIÓN FINAL DE ELLA, POR LO TANTO PODRÍAMOS TRATAR CADA ELEMENTO DE FORMA INDIVIDUAL. LOS ESPECTROS NOS LLEVARÍAN A TRATAR CADA ELEMENTO Y NOS DARÍAN LA POSIBILIDAD DE GENERAR PROPUESTAS DE ESTUDIO FINALES DE CARA A UN ESTUDIO DE ESTADOS LÍQUIDOS. A MI JUICIO, Y CON LOS MEDIOS PRECISOS CREO QUE SI SERÍA POSIBLE LLEGAR A UN ESTADO LÍQUIDO DE LA LUZ, DE HECHO TEÓRICAMENTE Y POR LA MECÁNICA CUÁNTICA COMPLEJA SI SE HA LLEGADO A UN ESTADO HIPOTÉTICO. ANIMO A LOS CIENTÍFICOS GALLEGOS A QUE CONTINÚEN CON SUS ESTUDIOS EN ESTE CAMPO, PUES SERÍA INTERESANTE DICHO DESCUBRIMIENTO DE CARA A UTILIDADES INDUSTRIALES, HOY EN DÍA AUN IMPENSABLES. Escrito por BELINO el 23 de Enero a las 03:36 PM

Yo no soy físico, sino informático, y el hecho de usar como medida de información luz en lugar electrones o simples cargas magnéticas viene estudiándose desde hace años (junto con la codificación basada en proteinas, etc...) Si se pudiera, como afirman estos científicos, llegar a condensar luz para poder utilizarla en forma de "gotas de información", les puedo asegurar que el cambio sería sustancial en infinidad de campos de aplicación, desde el ocio doméstico a la nanorrobótica. Ánimo a esos investigadores que demuestran que en España no sólo se copia, sino que también se investiga. Escrito por Jesus M. el 29 de Enero a las 09:31 AM

No se si mi comentario sea tan importante, sin embargo, lo expreso de todas maneras. La verdad es que es un tema muy interesante, creo que aquellas personas que no creen en la ciencia es porque no saben acerca del tema, para mi es realmente interesante convertir la luz en estado liquido, aunque creo que su utilizacion no pueda ser a corto plazo. Tal vez se puedan utilizar cotidianamente en el futuro. Escrito por josh el 17 de Marzo a las 07:20 PM

Es en verdad muy interesante esta nueva forma de materia, que tal vez para la mayoria de nosotros nos parezca algo increible, pero, que sin embargo, se pueda lograr en un tiempo muy corto debido a los pasos tan agigantados con que avanza la ciencia. Esta nueva forma de la materia seria muy util para la informatica y sobre todo para la fisica cuantica, ya que esta rama de la ciencia es totalmente diferente a las otras, por lo increible de sus leyes. Escrito por josefat G. J. el 17 de Marzo a las 07:27 PM

Soy el tio que lo desucbrio y me he pegado una bola que todo el mundo se la esta creyendo.. jajja Escrito por Victor el 22 de Abril a las 09:50 AM

Si ellos lo dicen... Escrito por Mark View Race el 01 de Mayo a las 06:37 PM

Vamos a ver: cuando dicen luz liquida, que nadie se imagine un brik o una botella llena de luz. Eso es una barbaridad.Lo que se ha concluido en esa investigacion es que, resolviendo la ecuacion de schrödinger para materiales con un indice de refraccion determinado (cubico-quinticos) el resultado nos lleva a la conclusion de que su forma de propagarse recuerda al comportamiento de una gota de agua.Pero eso es todo. Es una simple simulacion numerica, y por supuesto nada de botellas de luz ni nada parecido.En cuanto la luz sale de ese material (y no se puede retener dentro de el) se sigue propagando de forma normal.Lo de su empleo en computardoras... siempre se apunta esa aplicacion porque es lo que les parece interesante a la prensa...La posibilidad de construir computadoras opticas se estudia ya desde hace algun tiempo en materiales convencionales, y yo no veo muy bien donde esta la aplicacion de la "luz liquida" Escrito por Manolo el 20 de Mayo a las 01:15 PM

Yo no soy un experto en la materia, obviamente, sin embargo, me interesa todo lo relacionado con la fisica. Aquí se habla de convertir la luz en líquido, y al parecer se ha demostrado que es posible. Yo quiero hacer una pregunta, porque a mí me han enseñado que la luz puede considerarse desde dos perspectivas diferentes: como onda y como corpúsculo. Si analizamos, basándonos en la física clásica, en las ecuaciones de Maxwell la naturaleza de la luz, esta no es más que un campo electrico y otro magnético, ambos varibles y ortogonales. Por lo tanto, desde esta perspectiva, la luz, no es materia, solo es un campo electromagnético; y si no es materia, ¿como es posible hacerla líquida?Bien, a esto acude la física cuántica, que nos dice que podemos considerar que la luz, la energía luminosa se empaqueta en unos corpúsculos, unos cuantos de energía, que es matería. Bien, esto está claramente demostrado matemáticamente y empíricamente; como todos saben se han realizado experimentos de interferometría y demás. Bien, ahora quiero lanzar una pregunta: ¿cuál es el estado de agregación de la luz? Supongo que si consideramos la luz como un flujo de fotones, como materia, no podemos hablar de un gas; ¿se puede hablar entonces de estado de plasma? Entonces, si consideramos que la luz se entuentra en estado de plasma a temperatura ambiente, habria que enfriarla primero para que pasara al estado gaseoso, y seguir enfriandola para que pasara al estado líquido, ¿hasta cuando habria que enfriar, porque de momento tenemos una barrera en los 0º K? Si la luz, realmente se pudiera enfriar hasta cabiar su estado de agregacion,¿qué ocurre con la luz que se refleja en los planetas cuya temperatura es mínima? ¿por qué se refleja la luz al incidir y enfriarse en estos planetas? Es más,¿qué ocurre con las radiaciones que se perciben con los radiotelescopios, radiaciones de mayor frecuencia?Supongo que son muchas las preguntas que planteo, pero me gustaria mucho que alguien con conocimientos me respondiera. Muchas gracias. Escrito por Alejandro el 13 de Septiembre a las 11:29 AM

La luz, si existe en sí misma pero no existe porque si, entiendo tiene un origen como todas las cosas. Ese origen, yo que soy lego en temas científicos, lo asocio al calor, a la combustión... Entonces cómo enfriar algo que por en origen es calor Y más cuando se trata de enfriar un haz de luz "concentrada". Yo que soy un ignorante me lo tomo como: "enfriar el calor" lo que me parece ridiculo. Y si el origen es ese no importa ya si se trata de una onda o una materia, o una onda que al tiempo es materia. Ademas quien dice que solo existe un tipo de luz. Y probablemente tampoco se producca el mismo comportamiento al incidir en los cuerpos, gases o liquidos conocidos. Tambien deberia tenerse en cuenta que existen cuerpos que proyectan luz, cuerpos que la reflejan y cuerpos que la absorben. No es lo mismo hacer que un "liquido que genere luz", que hacer que la luz se convierta en un liquido. Escrito por Fran el 29 de Octubre a las 07:20 AM

Nombre:


Dirección de email:


URL:


Comentarios:


Recordar datos?